Varför fota med RAW?

[Rickard]

Fotar du med RAW och i så fall, varför då?

Vad har du för program att framkalla i?

[benke]

Du hittar lite uppgifter på följande sida.

http://translate.google.se/translate?hl ... %26hl%3Dsv

/bv

[Rickard]

Du hittar lite uppgifter på följande sida.

http://translate.google.se/translate?hl ... %26hl%3Dsv

/bv

Tack för länken och välkommen till Kameraväskan. Men varför fotar just DU med RAW?

Själv fotograferar jag med RAW och kan inte tänka mig något annat. Men det fanns en tid då jag inte förstod vitsen. Därför är det intressant att hör vad som är den egentliga anledningen varför folk har valt att fota RAW.

[ktd]

Jag fotar RAW för att fylla hela minneskortet så fort som möjligt! ;)
Skämt å sido så gör jag det för när jag läste på om kameror innan jag köpte min så skrevs det om fördelarna med efterarbete i en RAW-fil.
Jag har väl själv inte riktigt insett skillnaden men att man kan ändra en del kamerainställningar efteråt är iaf en fördel med RAW som jag ser det.

[hmoss]

För mig finns tre rejäla skäl ...

1) Alla andra alternativ - tiff resp. jpeg i olika kvalitéer - genereras av kamerans inbyggda processor med de parametrar som tillverkaren lagt in där. Den information som CCD eller CMOS-plattan läst in, egentligen hur många fotoner som registrerades av var och en av plattans enskilda celler, används för att generera en bildfil och sedan kastas grundinformationen. Haken är att grundinformationen kan konverteras till bild på en rad olika sätt beroende på hur man vill att tonfördelning och färgkonvertering skall utföras, men i regel erbjuder kameran bara sin egen metod som användaren inte har någon påverkan på.
Exporterar jag däremot rådata och sköter konverteringen till bilddata i min favoritkonverterare så har jag stor påverkansmöjlighet när det gäller resultatet och detta utan att bilderna förlorar i teknisk kvalitet.

2) Det finns goda skäl att tro att konverteringsprogrammen kommer att fortsätta att utvecklas och med rådata sparade kan jag ta upp min fil i kommande versioner och kanske krama ut ännu mer ur mina bilder än vad som kan göra med dagens konverterare. Den tanken är spännande ...

3) Trots att råfilen innehåller mer bilddata än något annat format är den mindre än hälften så stor som en okomprimerad RGB-fil.

//Håkan

[Rickard]

Punkt 2 gillar jag. Bra tanke, borde kunna få fler att tänka till.

[silfwerax]

Kan man på något sätt beskära i RAW?

[Rickard]

I Adobe Lightroom kan man i alla fall beskära RAW.